A primera vista, las tareas parecen fáciles, pero la mayoría de los participantes cometen errores al principio.
Enlace copiado
El test de inteligencia más corto del mundo / Foto: depositphotos.com
El test de inteligencia más corto del mundo ha vuelto a hacerse viral en las redes sociales. Se llama «test de reflexión cognitiva» (CRT) y consta de solo tres preguntas, pero todos pueden responder correctamente a todas ellas, escribe IFLScience.
La prueba fue creada en 2005 por Shane Frederick, profesor de la Universidad de Yale, para comprobar no la capacidad matemática, sino la capacidad de una persona para frenar una respuesta intuitiva pero incorrecta y pasar al pensamiento lógico.
La prueba consta de tres tareas:
- Un bate y una pelota cuestan juntos 1,10 $. El bate es más caro que la pelota por 1 $. ¿Cuánto vale la pelota?
- Cinco máquinas producen cinco productos en cinco minutos. Cuánto tardarán cien máquinas en producir cien productos?
- Un nenúfar crece en un lago y duplica su tamaño cada día. Si el día 48 cubre completamente el lago, ¿cuándo habrá cubierto la mitad de la superficie?
Aunque las tareas parecen elementales, son las que más suelen confundir a la gente. La respuesta intuitiva que primero viene a la mente suele resultar errónea.
Aquí tienes las opciones correctas para tres preguntas del test de reflexividad cognitiva:
- 5 céntimos – Una pelota cuesta 0,05 dólares y un bate 1,05 dólares. Juntos son 1,10 dólares, aunque la respuesta intuitiva (e incorrecta) para la mayoría es 10 céntimos.
- 5 minutos – cada máquina produce un producto en 5 minutos. Si hay 100 máquinas, todas funcionan en paralelo, por lo que el tiempo no varía.
- 47 días – si los lirios se duplican cada día y cubren completamente el lago el día 48, entonces el día anterior – el día 47 – cubrieron exactamente la mitad del lago.
Una puntión perfecta en esta prueba significa tres respuestas correctas de tres. Es mucho más difícil de conseguir de lo que parece: la mayoría de los participantes se equivocan al menos una vez, confiando en la intuición en vez de en la lógica. El estudio de Shane Frederick descubrió que, entre más de tres mil encuestados, una gran proporción elegía opciones intuitivas pero incorrectas. Por ejemplo, los que dijeron «10 céntimos» en la primera tarea tenían menos probabilidades de tomar decisiones informadas.
Incluso entre los estudiantes de las universidades más prestigiosas del mundo, los resultados impecables son raros. En Harvard, sólo el 20% de los participantes respondió correctamente a las tres preguntas, en Princeton el 26% y en el MIT el 48%.
Lea también:
Sobre la fuente: IFLScience
IFLScience es una popular publicación en línea fundada en 2012 por Elise Andrew como una página de Facebook que más tarde se convirtió en un importante sitio web de divulgación científica.
Hoy operada por LabX Media Group, con sede en Canadá y Reino Unido. Llega a unos 10 millones de visitantes y 60 millones de seguidores en las redes sociales.
Si detecta un error, resalte el texto necesario y pulse Ctrl+Enter para informar a la redacción.
